循环热分配效率与管道热

循环热分配效率与管道热
页面内容

流体循环分配和管道传热是两种最常见的供热系统。这两种类型都有自己的优势,在特定的情况下,任何一种都可能胜出。当然,每种系统都有其独特的优点和缺点,这使得选择有些复杂。这篇文章回顾了循环加热和管道加热的效率,并列出了各自的优缺点。

什么是水循环分布?

对于那些想知道的人来说,水性热分布是一种加热系统,其使用热水作为工作流体。取决于系统,可以使用蒸汽或液态水。水力加热不是一种新技术 - 实际上,许多较老的加热系统依赖于氢化加热。在这些系统中,蒸汽通过散热器,该散热器将热量传递到周围空气并将蒸汽冷凝回返液体形式。奇怪的是,从散热器的主要形式的传热形式是对流,而不是辐射。虽然今天很少使用这种类型,但一些较旧的房屋仍然使用蒸汽散热器系统。

现代循环加热系统通常使用热水而不是蒸汽。这些系统可以使用散热器或踢脚板加热,其中加热管道直接将热量传递到地板。使用液态水的优点是既可以使用热水,也可以使用冷水,这使得系统在加热和冷却时可以加倍使用。

图像:维基-地板辐射电路集热器

液体循环加热的分配效率

遗憾的是,有关水力分配系统效率的数据很少。给定系统的效率根据所使用的管道而变化,使用的热传导类型(基板辐射,散热器等),泵送要求等。额外的泵或风扇将有助于降低效率。

然而,循环加热系统似乎确实比典型的管道加热系统具有更高的热效率。据《家庭能源杂志》(Home Energy Magazine)报道,在一个典型的1500平方英尺的房子里,一个带地毯的循环辐射供暖系统的热效率约为90%。另一方面,强制空气加热系统在吹气过程中的热效率可能低于50%。供暖系统的整体效率将取决于许多因素,如家庭和加热管道的渗漏,风扇效率,以及炉子或其他热源的效率。

水循环配气系统的优缺点

循环加热系统的一个主要优点是,它们可以很容易地安装在新的节能住宅中。通过增加地板系统的热质量可以提高效率。水循环辐射系统也可能比管道加热更安静,因为没有风扇或吹风。这对空气质量也有好处,因为加热管道可能会产生霉菌和灰尘问题。因为水是一种优良的导体,而且密度相对较高,所以循环系统需要的工作流体要少得多。这意味着循环加热系统比管道加热系统占用更少的空间。

一些系统甚至允许差分室加热,其中居民可以在任何给定的房间改变热量。当然,此功能均以成本溢价。

在设计良好的系统中,循环加热可能比管道加热有效得多。然而,关于这个问题的数据很少。似乎循环加热系统比其他系统的耗电更少,因为它不太依赖风扇。然而,一些系统可能有很大的泵送需求,这降低了效率。

循环系统也有一些缺点。在翻新的情况下,安装一个循环系统可能是昂贵的。此外,循环系统通常只能提供热量。这意味着需要一个单独的交流系统,增加了费用和空间需求。然而,一些家庭可能会结合加热和冷却到一个单一的循环系统使用冷却锅炉。然而,这可能是昂贵的。

注意:这是一个误解循环加热系统防止空气干燥.它们并不比加热管道系统更干燥或更干燥空气。

来源

不要强求空气,顺其自然

水循环设计和控制

为什么使用循环加热?