20世纪30年代伦敦条约如何改变海军：让他们越来越小而致命
第一次世界大战后的军备控制
许多历史学家对《伦敦条约》的影响不以为然，常常是为了自己的名誉。该协议和1918年至1939年两次世界大战期间签订的其他海军军控协议，都是限制世界海军规模和实力的特殊举措，并帮助巩固了在第二次世界大战中击败轴心国的联盟。毫不夸张地说，这项条约和相关的议定书大大减少了海上的流血冲突，甚至在这场人类历史上有记载以来最可怕的冲突中确保了盟军的最终胜利。
伦敦条约改变海军的答案是其作为军备控制制度成功的主要部分。以前或以来的少数国际协议受到如此稳定，最重要的是，最重要的是，遵守该条约的依赖于美国和英国等产业权的海军远远低于第二次世界大战的最终侵略者的海军。
伦敦条约的根源
在1918年11月11日的Auterisce宣言后，破碎的欧洲国家开始拿起作品并试图确定出了什么问题。问题被问到。人们都进出政府想要了解为什么伟大的战争开始，如何退化为一个四年的屠宰和痛苦的噩梦，以及最重要的是，可以采取任何伟大的战争。
对于政策制定者和在1918年做出决定的当代学者来说，防止另一场战争并非简单的政治理论。这是建立持久的战后和平的一个重要组成部分。他们明白，如果他们失败了，欧洲文明本身可能无法在新的冲突中幸存下来。随着化学武器、机械化部队和远程轰炸机的出现，现代欧洲的生存岌岌可危。
对于胜利的盟友，特别是英国帝国和美国，他们被吸引到冲突的主要原因是德国海景舰队的兴趣越来越大。当时主要是海军力量，这也是可以进入战争的可能性，它没有得到20世纪初的德国大规模海军建设所带来的感知威胁。两者都判断，防止了另一个重大战争遏制了这种情况的重复，并在其婴儿期停止任何稳定的军备竞赛。
这种信念导致了世界历史上第一批手臂控制制度之一，并且可能是最彻底的范围和对军事部署影响的武器。这个政权是在制定之后华盛顿海军条约并由伦敦海军条约进行微调。
伦敦条约细节
伦敦条约建立在五个主要签署国可以使用的主力舰和巡洋舰吨位比例的预先商定的限制之上。这一限制,华盛顿海军条约,正式协议暂停了大规模的海军舰艇积聚对第一次世界大战的直接后果虽然吨位限制已经达成一致,从而防止任何权力获得一个重要的量化优势竞争对手在世界的任何一个部分,小型巡洋舰和潜艇设计上的创新挑战了限制海军扩张的成功尝试。
重要的是，伦敦条约将巡洋舰分为两个子类型:重型巡洋舰和轻型巡洋舰。区别在于主炮的最大尺寸:轻型为6.1英寸，重型为8英寸重巡洋舰．重型在数量和大小上都有限制，轻型在分配给整个舰队的轻型巡洋舰吨位上有限制。
潜艇也被限制:他们可以不再安装大口径的枪,服从水面舰艇约定当攻击手无寸铁的目标:他们不得不宣布自己,给他们的目标时间投降,并确保船的船员安全移除,倾倒在救生艇没有计数。
海军武器控制努力的价值
仅仅因为世界在“结束所有战争的战争”结束后不到二十年就再次陷入战争，就没有理由诋毁《伦敦条约》谈判代表的成就。20世纪20年代和30年代的海军军控制度非常成功地实现了他们的目标——限制舰队的规模和力量，以防止军备竞赛失控。
考虑到巡洋舰所携带枪支的尺寸限制。在20世纪30年代，许多海军开始尝试用更重的重枪在巡洋舰船体上。一个很好的例子是德国人像Graf Spee这样的口袋战舰．拥有11英寸的枪支，她可以超越任何追捕她的巡洋舰，挑战了她的任何袭击的战舰。法国和英国开始设计军舰来反驳这种威胁，如果部署的情况会增加漂浮在漂浮的武装武装战舰的数量。但是大西洋。但伦敦条约迫使签署者做出关键选择：将这些超级巡洋舰作为资本船只分类，因此强迫建立他们或全面战舰之间的决定，或者吸取武器，以利用搁置新的吨位分配大巡洋舰。
由于伦敦条约，建造了较少的强大战舰，其能力受到追溯到华盛顿协议的巡洋舰规模的限制。在法国的情况下，有更多的船只可能导致额外的船体于1940年落入德国手，这可能改变了大西洋战役的结果。
潜艇限制是另一个很好的例子。潜艇对主要海军的吸引力越来越小，因为它们不能装备巡洋舰炮，而且在攻击目标时被要求像水面舰艇一样行动。这意味着潜艇的主要优势——在防御者做出反应之前实现出其不意和提供致命打击的能力——部分被抵消了。在大西洋上漫游的潜艇数量减少，意味着在第二次世界大战开始的几周内受到攻击的商船数量减少。此外，像日本这样的大国制定了潜艇使用原则，强调它们是用来对付军舰的——很可能部分是为了避免在部署潜艇时被指控违反条约。
将海军更改为信任建筑工具
可能是伦敦条约最重要的方面是它在最终胜利盟国之间的合作和信任的影响。虽然到1936年，第二轮条约谈判失去了日本和意大利，作为签署者，英国，法国，以及美国所有人都加入了对战舰规模和武器的限制。
在两次世界大战期间，这三个国家中的两个之间发生冲突的危险，与人们的普遍看法相反，是非常真实的。当时的美国奉行孤立主义，但对英国统治世界的大部分地区非常怀疑。法国和英国在第一次世界大战中保持联盟关系，但两国在陆地和海上的历史竞争没有被遗忘。而英国也意识到了美国工业力量的增长，美国已经宣布要建立一支“首屈一指”的海军。对一些英国军事思想家来说，这几乎与德国重整军备的危险一样大——尤其是在第一次世界大战中，美国支持德国加入了一场真正的大规模运动。
回想起来，这样的紧张关系似乎微不足道，的确如此。然而，战争产生于更荒谬的恐惧和投机焦虑。民族自豪感、对权力平衡转变的恐惧，以及过去的竞争，构成了1914年前环境结构的重要组成部分。
但《伦敦条约》在缓解这些强国之间敌意的增长方面发挥了很大作用。每个签署国的参与和遵守加强了一种信任感和公平竞争，而这是日本和美国等国之间所没有的。在1938年和1939年战争爆发前夕，国际环境恶化，这促进了合作。
海军条约事后
伦敦条约无法阻止第二次世界大战，但它肯定为战争的结束贡献。武器是有限的，传统的竞争遏制，并建立了一个信任基础，这有助于在20世纪40年代最黑暗的日子里巩固一个摇摇欲坠的联盟。实际上，签署国也是北约的几个创始成员，在冷战期间，在21世纪仍然关闭盟友。
《条约》限制了海军舰队的力量，而美国海军一旦参战，其工业力量很快就解决了船体不足的问题。因此，在战争初期，这对协约国的前景并没有造成什么损害，但却减少了各方使用的枪支数量和尺寸。
伦敦条约通过限制海军力量改变了他们，但它也使他们更好地相互信任。它帮助建立了一个持续了大半个世纪的联盟。
参考文献
- 限制和削减海军武器条约，(第四部分，艺术。22.与潜艇战争有关）
- 限制军备会议，由ibiblio.org主办
- 海军武器限制和减少国际条约的文本来自澳大利亚政府文件档案。通过Microworks.net检索
- 所有图片都由美国，英国或日本的政府提供，并通过维基公开访问
